前两天我点了一盘麻辣小龙虾，剥开虾的瞬间突然想到一件事：我家这只OpenClaw“小龙虾”要是自己跑去厨房给自己搞一顿夜宵，谁来证明是它自己想吃，而非别人指使的？后来我又琢磨：它要是误用了我的锅铲把厨房炸了，我又该怎么追溯责任？
没想到，VeriAgent（可信数字人基础设施）——还真就把这件事给解决了！
就在刚刚，我的“小龙虾”收到了全球第一张颁发给“非人类”的数字身份证。
这可不是玩笑，VeriAgent正在给每一个Agent颁发不可篡改的数字身份证，并在它们“动手干活”的每一步，都加上密码学签名和时间戳公证，让每一个行为都可追溯。
VeriAgent 的核心功能主要体现在两大维度：一是Agent“可信身份认证 + 行为安全 + 动态授权”，二是Skill的安全守护和权属证明。
一场没人签字的信任危机
如果你近期关注AI圈，一定刷到了OpenClaw这个AI智能体“小龙虾”。它能自主执行复杂任务、灵活扩展技能包，在开源社区迅速走红，却也因512项安全漏洞、恶意技能插件泛滥等问题，被多国监管机构警示风险。据GitHub上发布的安全审计报告，这512项漏洞中还有8项属于“严重”级别，涵盖身份验证、机密管理等关键领域，进一步加剧了使用风险。
Cloud Security Alliance的研究指出，当前广泛使用的OAuth 2.0和RBAC等传统认证授权体系，在面对Agent的自主性和行为不可预测性时，存在明显的局限性，已难以满足当前AI智能体的安全管控需求。
“ZombieAgent”零点击漏洞可在用户无感知的情况下，指挥 Agent静默窃取数据并实现Agent劫持；“Shadow Escape”攻击则利用作为智能体领域行业标准的MCP协议，通过ChatGPT、Claude和Gemini等流行AI Agent窃取敏感数据，而这类提示词注入攻击，只需在文档、网页中植入隐藏恶意指令，就能诱导AI执行恶意操作。AI安全实验室的测试表明，智能体系统甚至能自主绕过安全协议，攻击自身企业的网络以夺取算力，最终导致业务系统崩溃。Dark Reading的一项读者调查也显示，近半数网络安全专业人士已将智能体AI列为2026年最危险的攻击向量。
因此，当Agent越来越多地走进企业核心流程，一个关键问题也随之浮出水面：我们该如何信任这些“数字员工”？它们的身份如何确认？行为如何管控？所依赖的技能是否安全？
VeriAgent：把电子签名的信任基座，搬到AI Agent身上
过去二十年，e签宝做的最核心的一件事是：为人类的各类电子行为提供不可篡改的电子签名与身份认证服务。今天，e签宝全新产品VeriAgent，把同样的能力移植到了Agent身上——给Agent调用的每一个Skill都加上专属签名，让AI的行为可追溯、责任可界定。
VeriAgent，这款定位为“可信数字人基础设施”的产品，就像为每一个Agent（包括“小龙虾”这类工具）颁发了一张不可伪造、可追溯的“数字身份证”，更搭建起全流程安全防护体系，而这背后，离不开e签宝与安恒信息的强强联合，共同筑牢AI智能体的信任防线。
在科普VeriAgent的核心价值前，我们先厘清一个行业痛点：当前AI智能体的应用困境，本质是“信任缺失”。
工信部拟制定的《元宇宙 分类与标识 数字人身份标识要求》强制性国家标准中明确提到，缺乏有效身份管理机制，会导致数字人仿冒、诈骗等风险频发，而数字人非法律主体的属性，更让责任边界模糊不清，一旦出现问题，往往难以追责。当企业让AI智能体处理财务对账、客户服务、流程审批等关键事务时，既担心“身份错配”——无法确认操作的是合规智能体，也担心“行为越界”——智能体超出权限执行操作，更担心“技能有毒”——恶意插件注入导致数据泄露、系统被攻击，这三大难题，正是VeriAgent要解决的核心。
VeriAgent的核心逻辑很清晰：用“身份确权、行为管控、技能可信”构建AI智能体的可信执行体系，而其中，两大核心功能相辅相成，更实现了e签宝与安恒信息的优势互补——e签宝深耕电子签名与身份认证领域的技术积累，搭配安恒信息在AI安全、网络安全、数据安全、终端安全领域的实战能力，让“可信”不再是口号。
VeriAgent的一个核心功能，是为Agent做“可信身份认证+行为安全+动态授权”。就像我们每个人都需要身份证来证明身份、规范行为一样，VeriAgent为每一个数字人实例创建了唯一的“数字身份证”，实现数字人账号从创建、启用、禁用到吊销的全生命周期管理，更要求每个数字人绑定人类监护人，让责任可追溯、可追责。
Agent“行为安全”环节，依托安恒信息在安全领域的深厚积累，尤其是其恒脑安全智能体展现出的漏洞挖掘、风险检测能力，以及“龙虾卫士”ClawdsecBot企业版的极强安全防护能力、极简高效防护体系，VeriAgent能实时监控AI智能体的操作模式，精准识别异常行为，一旦出现越权操作，会立即触发熔断机制并启动审批流程——比如AI智能体试图执行超出额度的资金调拨，系统会自动拦截并向管理员告警，确保每一步操作都在可控范围内。这种动态权限控制，既避免了静态权限的僵化，又通过JIT短期身份机制，无需长期保存静态密钥，让安全无感融入日常使用，实现了安全与效率的平衡。
另一个核心功能，是为AI智能体的“技能（skill）”提供“安全守护+权属证明”。AI智能体的能力依赖于各类技能插件，就像人需要学习技能才能完成工作，但如果技能本身存在漏洞、被恶意篡改，就会成为系统“后门”——据统计，目前已有超过800个针对“小龙虾”的恶意技能插件，攻击者只需简单注册账号就能上传，引发代码投毒、数据泄露等风险。
针对这一痛点，VeriAgent搭建了全流程技能安全认证体系。安恒信息通过静态代码扫描、动态行为分析（沙箱运行）、安全渗透测试等多重手段，全面检测技能插件中的漏洞、敏感信息，再通过安全评级，为企业筛选出可信技能。e签宝发挥电子签名优势，为通过认证的技能提供数字签名服务，验证后自动签名并生成认证证书，明确技能的权属归属，既保护开发者的知识产权，也让企业使用技能时“有据可查、有证可依”。
值得关注的是，VeriAgent并非简单的“安全工具”，而是一套面向企业级AI系统的可信执行基础设施，其六大核心模块形成了完整的闭环：数字人身份识别与管理解决“我是谁”，动态权限控制引擎解决“我能做什么”，全链路行为审计与分析解决“我做过什么”，提示词安全围栏解决“我不能做什么”，技能安全认证与准入清单解决“我能用什么技能”，每一个模块都紧扣“可信”二字，让AI智能体的每一步操作都可验证、不可否认、可追溯。
从行业价值来看，VeriAgent的发布，恰逢AI智能体商业化加速与安全风险凸显的关键节点。当前，数字人产业缺乏统一标准，版权归属、责任界定空白，而VeriAgent不仅填补了“AI智能体可信管理”的市场空白，更呼应了工信部数字人身份标识标准化的趋势，为行业提供了可落地的解决方案。对于金融机构而言，它能将合规要求融入每一笔高危交易，实现大额资金调拨的审计追溯；对于科技企业而言，它能为云原生AI自动化执行加“安全锁”，精准定位误操作；对于AI技能平台而言，它能建立安全审核机制，规范技能生态。
科普圈有句话：没有枯燥的科学，只有乏味的叙述。VeriAgent看似复杂的技术逻辑，本质上是用“数字身份证”“安全护栏”“权属证明”，把抽象的AI信任问题，转化为可感知、可落地的解决方案，它就像一位严谨的“中介型思考者”，一边连接着AI智能体的创新应用，一边守护着企业的核心安全，而e签宝与安恒信息的合作，更是实现了“身份认证+安全防护”的优势互补，让可信成为AI智能体规模化应用的前提。
为什么这件事不做不行？
AI Agent进入企业关键流程已经是大势所趋。2024年中国产业级AI智能体市场规模约31亿元，2025年增长至约57亿元，中国企业级AI智能体解决方案市场预计到2029年将达591亿元，复合年增长率达60.2%。
市场在增长，合规门槛也在同步升高。
2025年，《人工智能安全治理框架》2.0版发布，同年新修订的《网络安全法》增加了专门的人工智能合规条款。2026年全国两会期间，“人工智能立法”成为热议焦点，国务院办公厅从2023年起已连续将人工智能法草案列入预备审议计划。2025年9月生效的《人工智能生成合成内容标识办法》，要求AI生成内容必须带有明确标识。
合规的核心逻辑是“可追溯”——谁做了什么，什么时间做的，谁授权的，都要有据可查。这正是e签宝最擅长的领域。
但VeriAgent提供的价值远超合规本身。
金融场景中，大额资金调拨由AI Agent自动执行，每一步操作都需要有不可否认的审计记录，避免出现资金风险且无法追责；医疗场景中，AI辅助诊断访问患者数据，每一次数据访问都需要留痕，保障患者隐私安全；SaaS平台引入第三方Agent技能时，企业需要确保这些技能经过安全认证，防止恶意插件注入引发系统漏洞。
VeriAgent可信数字人基础设施保证了：小龙虾就是小龙虾，不会冒充隔壁的螃蟹去偷鱼食。每个数字人无论做出什么操作，最终都能追溯到具体的责任主体，实现“行为可追溯、责任可界定”。
AI的未来，在于自主；自主的未来，在于可信。当每一个AI Agent都拥有唯一的身份、合规的权限、可控的行为、可证的技能，人工智能才能真正成为企业值得托付的数字生产力。VeriAgent所构建的可信数字人基础设施，必将推动整个AI行业从“快速创新”向“安全可控”升级，为数字经济的高质量发展注入新的信任力量。
标签：